近日，中央网信办公开通报了户晨风、王子柏、郭美美等所谓“网络名人”因为煽动社会对立、炫富拜金、偷逃税款等行为账号被关闭的情况，他们的行为到底造成了哪些深层危害？长效治理该如何精准发力，让网络空间风清气正不反弹？一起来看相关报道和专家的解读。
曾两次入狱仍宣扬炫富
郭美美再被封禁
郭美美，很多年前因为在网上炫富走红，被网友们称为“初代网红”，她曾两次入狱，但出狱后，依然不思悔改，继续走在网络炫富拜金的歧途上，但这一次，她又被中央网信办点名了。
作为网红，郭美美的成名时间可以说很早，2011年6月，她因在微博上以“中国红十字会商业总经理”的虚假身份炫富而受到广泛关注。2015年9月，因犯开设赌场罪，她被北京市东城区人民法院判处有期徒刑5年。
郭美美在刑满释放后仍不思悔改，继续在网上炫富炒作。2021年10月，她又因为在朋友圈、短视频平台销售添加违禁成分西布曲明的减肥类食品，被上海铁路运输法院以销售有毒有害食品罪判处有期徒刑两年六个月，并处罚金20万元。
2023年9月，郭美美出狱，但她在网上靠炫富吸粉引流直播带货的思路从未改变。郭美美网络视频：“我只要自己愿意再重出江湖，随随便便一年能拿一千万。 ”
2025年11月，郭美美微博账号“郭美May努力努力”再度因持续宣扬炫富拜金等不良价值观被关闭。
中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉：郭美美这种情况，她的这种社会影响更加恶劣，所以如果能够知道相应的账号就是郭美美重新复出的话，那平台应该采取更严格的处置措施，包括在注册环节就应该更加果断地予以拒绝。如果后续发现她仍然延续此前的这种炫富的、不良的，甚至是违法的这种行为，应该可以采取永久封禁的处置措施。
炫富逃税卖假货
劣迹网红"换马甲"复出
此次被封的账号还有网络主播“王子柏”，他持续在网络上宣扬炫富拜金等不良价值观，直播卖假货，甚至偷逃税款，可谓劣迹斑斑，但是近年来，他却三番两次地"换马甲"复出。
被中央网信办公开点名通报的网络炫富博主“柏公子”，又名王子柏，以购买各种奢侈品、豪车和名贵服饰而闻名，他25岁生日时更是高调炫富，称为自己定制了一辆劳斯莱斯库里南。
他的人设就是富有、奢侈，喜欢乘坐头等舱环游世界，热衷于在各国奢侈品门店购物。
那么，王子柏高调炫富、立人设为了什么呢？吸粉引流然后直播带货变现。但粉丝在他直播间购买包包后竟发现是假货，随即联合举报，他的账号被平台注销。2020年他更换平台复出后，故技重施，继续靠炫富吸粉近300万。
2024年5月，国家税务总局上海市税务局第三稽查局发现，王子柏申报收入与其直播带货销量严重不匹配，后查实其偷税749万元，最终被追缴税费、加收滞纳金并处罚款共计1330万元。
就是这样一个炫富拜金、偷逃税款、劣迹斑斑的网红，今年11月，又以“王子柏”的账号名在平台重新注册复出，并直播超19次，随后他被群众再次举报，其账号也再次被关闭。
网红炫富属不良信息
与核心价值观相悖
像郭美美、王子柏这样的劣迹网红，其行为到底造成了哪些深层危害？还有很多人追问，为何劣迹网红换个网名账号就可以复出直播，故伎重演？
中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉：首先他本身炫富的行为就是一个与社会主义核心价值观相悖的行为和现象，另一方面也是违反相关法律规定的，在《网络信息内容生态治理规定》里面，专门规定了一类叫作不良信息，他这种炫富的行为本身就属于不良信息的一种类型，应该受到平台的管制。
专家认为，对于一些劣迹斑斑的网红，网络平台应该严格落实监管责任，绝不允许此类违法者轻易复出，让“靠人设圈钱、靠违规获利”的逻辑得逞。
中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉：根据相关的网络安全法、电子商务法和关于网络直播的相关的规定的要求，平台对于直播的这种用户注册的时候，是应当进行实名制这种审核的。在注册的过程中，如果平台能够了解到相关的当事人就是有劣迹的记录，或者是说在相关的这种黑名单里面的，就不应该给他们提供相应的注册服务。
网红谢孟伟目无法纪
穿警服直播带货被行拘
在流量与利益的诱惑交织下，部分网红迷失了方向，甚至不惜踩踏法律红线。36岁的谢孟伟曾是童星出道，今年9月，他身着人民警察制式服装在直播间卖货，不仅目无法纪，还口出狂言。
这个身着制式警服进行直播带货的就是谢孟伟，作为一个有一定知名度的演员，今年9月，他在云南拍戏期间，竟然身穿警服直播带货。
在被群众举报后，云南耿马傣族佤族自治县公安局发布警情通报称：谢孟伟在拍摄电影休息期间，身着带有明显警用标志的服装直播带货，造成不良社会影响。依据《中华人民共和国人民警察法》第三十六条规定，依法对其处以行政拘留7日。此事发生后，9月谢孟伟的账号被封禁。
作为网红，谢孟伟此前还利用自身流量带货卖酒。市场监管部门调查后确认，谢孟伟售卖的所谓茅台和五粮液均为贴牌勾兑的假货，在直播间，谢孟伟还卖过15块钱一瓶的XO。
平台不能为了利益
"睁一只眼 闭一只眼"
专家表示，对于粉丝数量几百万甚至上千万的网络名人，因为影响力巨大，更应该对照社会主义核心价值观的要求，以更高的道德标准来规范自我，主动承担更大的社会责任。而平台，作为流量经济的利益相关方，更不能为了利益睁一只眼、闭一只眼。
北京师范大学法学院教授 刘德良：对于网络内容本身的监管，平台如果懈于监管、疏于监管，那么现在可能承担的责任不够重，这个时候平台会铤而走险。因为有利益关系，你很难发现我一次，你即便发现了处罚我，比如处罚10万，我从这里面获利，一次抽成就可能抽到几千万。
针对个别网络名人行为失范、炫富拜金，甚至偷逃税款、卖假货等涉嫌违法犯罪问题，专家建议可以多部门、多平台联动，建立联合执法机制，惩处不法行为，共同营造风清气正的网络环境。
中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉：提高监管执法的这种协同性和系统性，比如网信部门要和税务部门等加强这种联合执法，针对网络名人存在这种偷税漏税的行为，开展相应的这种专项执法活动。另一方面也能够建立一个国家的、统一的、权威的网络劣迹艺人的，或者是网络劣迹名人的黑名单，黑名单也能让平台及时地获取，在他们注册环节就予以及时地制止。
来源 | 央视新闻
举报/反馈最靠谱股票配资平台
元鼎证券_元鼎证券配资平台_十大正规配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。