江门市中级人民法院对一起引发广泛关注的“快递员救助摔倒老人反被诉”案作出终审判决，驳回上诉，维持一审驳回全部诉讼请求的判决。判决书指出，在案证据不足以证明京东小哥李金阳（化名）的驾驶行为与老人的损害结果存在因果关系，因此家属诉请赔偿损失缺乏事实和法律依据股票配资在线，不予支持。
2025年6月17日中午，广东江门京东快递员李师傅在派件途中发现一位老人摔倒。他立即停车并上前查看情况，询问老人是否需要送医。尽管老人表示不需要，但李师傅注意到老人鼻部有血迹，坚持拨打了120急救电话，并一直守在老人身边直到救护车到来。他还随车陪同前往医院，协助办理入院手续，并在之后几天持续跟进老人康复情况。
几个月后，老人家属将李师傅作为肇事者诉至法院，要求赔偿92万余元。案件处理过程中，李师傅所在的京东快递站点、片区管理团队及公司法务团队全程提供支持与法律援助。
交警部门调查发现，事发路段无监控记录，且李师傅驾驶的电动三轮车无明显刮碰痕迹。老人及其家属也多次否认与快递三轮车发生碰撞。二审中，老人家属主张李师傅的驾驶行为可能因气流、噪音等因素导致老人摔倒，但法院综合认定现有证据不足以证明李师傅的行为与老人损害结果之间存在因果关系，最终驳回上诉，维持原判。
京东快递江门市负责人黄站长表示，公司明确支持员工做好事，不会让他们独自承担风险。拿到判决书后，李师傅感到如释重负。他表示今后遇到类似情况仍会毫不犹豫地伸出援手。
该判决具有重要的价值导向意义。法律专家指出，司法机关通过终审判决保护善意救助者，明确否定“救助即肇事”的错误推定逻辑，有助于消除公众对救助行为可能招致法律风险的顾虑股票配资在线，重塑社会互助信任。判决书传递出一个清晰信号：法律保护善行，司法为好人撑腰，互帮互助的社会风气才能蔚然成风。
元鼎证券_元鼎证券配资平台_十大正规配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。