男子求复合遭拒后杀人 一审判死缓 手段残忍引发争议！2025年9月15日，湖北襄阳男子朱某虎因追求女子朱某群被拒，冲入其家中持刀捅刺其数十刀，割断颈动脉与气管。其间他还曾试探其鼻息，然后继续补刀。此案一审于3月23日在襄阳市中级人民法院公开开庭审理，7月31日作出判决。
判决书显示，被告人朱某虎故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于本案确因情感纠纷引发，朱某虎无犯罪前科，到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，故对其判处死刑，可不立即执行。朱某群的家人表示，朱某群虽与朱某虎交往过一段时间，但案发前早已向其提出分手。朱某虎多次骚扰受害人及其家人，案发前多次作出死亡威胁。他们认为死缓判决过轻。一审宣判后，襄阳市人民检察院向湖北省高级人民法院提起抗诉，认为一审判决以本案系情感纠纷引发对朱某虎从宽处罚的理由不成立。朱某虎杀人动机卑劣，系有预谋的犯罪，主观恶性极大，作案手段特别残忍，犯罪后果特别严重。一审法院判处其死刑缓期二年执行，属量刑畸轻。
案件发生在2025年9月15日下午。当天14时许，朱某虎驾驶车辆送其父母、舅舅到朱某群父母的家中商量二人复合一事，朱某虎先行离开，其父母、舅舅被朱某群一家拒之门外。朱某虎听说后心生愤恨，于当日16时许独自一人开车到朱某群父母家门口，隔着栅栏与朱某群商谈复合遭拒，遂强行冲进院内，持刀捅刺朱某群颈部十数刀。后朱某虎持刀捅刺自己腹部并逃离现场，朱某群当场死亡。经鉴定，朱某群系生前被他人用单刃锐器多次切刺颈部致左侧颈总动脉断裂大出血死亡。
朱某群和朱某虎以前只是普通朋友关系，2024年下半年才正式交往。朱某群家人一直不同意他们交往，认为朱某虎靠不住。朱某群跟了他两三个月车，因朱某虎不遵守承诺，于当年6月份回家，并不久后提出分手。然而，朱某虎一直纠缠，还给朱某群的家人打电话骚扰，其间多次发出威胁。9月3日，朱某虎曾持刀威胁过一次，朱某群家人在河北报过警，但警方称跨省无法办理。
案发当天下午两点多，朱某虎用他舅舅的手机给朱某群的家人打电话，声称来谈复合。朱某群家人没有让他们进门。没想到4点多，朱某虎返回来，直接动手杀人。监控记录下了这一惨案发生的全过程。朱某虎上来就割脖子，直接割到大动脉，第一次动手就已经大出血。其间还多次用手探鼻息，看有没有呼吸，然后又补了几刀，然后朝自己肚子扎了几刀，才逃离现场。
尸检报告显示，朱某群颈部和手臂有20余处创口，经解剖可见，气管部分离断，左颈总动脉断裂。案发后，朱某虎曾给周某打电话，声称把朱某群杀了。周某让他赶紧投案自首，但他表示，投案也是死，不投案也是死，自杀算了。然而，朱某虎的自伤并不致命，很快被警方逮捕。
3月23日，此案一审在襄阳市中级人民法院公开开庭审理。7月31日，法院作出一审判决。法院认为，被告人朱某虎故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。其到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。朱某虎犯罪手段残忍，罪行严重，论罪当处死刑，鉴于本案确因情感纠纷引发，朱某虎无犯罪前科，到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，故对其判处死刑，可不立即执行。法院最终判决被告人朱某虎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万九千零三十二元。
对于这一判决结果，朱某群的家人表示不能接受。8月3日，朱某群的家人向襄阳市人民检察院提交抗诉申请。8月6日上午，检察院决定提起抗诉。8月23日，朱某群的家人收到刑事抗诉书。襄阳市人民检察院在抗诉书中表示，被害人近亲属不服一审判决，请求提出抗诉。检察院依法审查后认为，该判决确有错误，理由如下：一审判决以本案系情感纠纷引发对朱某虎从宽处罚的理由不成立；朱某虎杀人动机卑劣靠谱的线上股票配资，系有预谋的犯罪，主观恶性极大；朱某虎作案手段特别残忍，犯罪后果特别严重。综上所述，被告人朱某虎故意杀人，致一人死亡，情节特别恶劣，后果特别严重，即便其当庭自愿认罪，也不足以对其从轻处罚，一审法院判处其死刑缓期二年执行，属量刑畸轻。为维护司法公正，准确惩治犯罪，特提出抗诉，请依法判处。
元鼎证券_元鼎证券配资平台_十大正规配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。